Pannelli Solari Bologna

Home arrow Nuovo Conto Energia arrow Esempi arrow Confronto Performance Moduli Fotovoltaici
Confronto Performance Moduli Fotovoltaici

go to english version

scrivici Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo

Per cercare di orientarsi nel panorama ormai vasto dei costruttori di moduli fotovoltaici è molto utile una scheda di paragone che dia uno sguardo d'insieme alle caratteristiche ed ai numeri significativi dei vari moduli commercializzati in questo sito:

Tipo:

monocristallino, da preferire: i cristalli, tutti orientati nella stessa direzione, sono più stabili, il modulo rende di più e più a lungo.

policristallino: lavorazione di scarti, i cristalli orientati in diverse direzioni e stesso prezzo del mono.

micro-amorfo: coefficiente termico molto basso, (-0,30) indicato per luoghi caldi, resa medio-bassa (11-12%), inoltre lo strato di microcristalli allunga la vita media.

amorfo: coefficiente termico ottimo (-0,21), adatto per luoghi torridi, resa bassa (8-10%).

un fornitore di thin film al cadmio - tellurio mi fornisce i dati sopra esposti, che evidenziano la maggior redditività dei suoi prodotti. La scelta dipende dal luogo e dal prezzo, nei calcoli della convenienza non si tiene conto del "tipo".

Tolleranza %:

Leggi precisione di lavorazione. La difficoltà di lavorazione del Si (fonde a 1600 °C) rende ogni modulo diverso dagli altri, anche se appartenenti alla stessa cottura. Il fabbricante pretende €/W per un valore in W, poi consegna (se onesto) una media vicina a quel valore. Se la tolleranza è >1,5%, ci obbliga a spacchettare tutti i moduli e suddividere le matricole in 3 gruppi, i più performanti, i medi, e gli scarsi, facendo guadagnare al cliente per 20 anni il 3-4% in più, evitando le perdite per il collegamento in serie di un modulo poco valido che strozza il passaggio dei moduli validi. Siccome un modulo con tolleranza 1,5% non può essere conveniente il doppio di uno con tolleranza 3%, adeguiamo il peso della tolleranza nel calcolo della convenienza così: coefficiente di calcolo = (20-toll) / 20 ( più è piccola la toll. più grande è la convenienza).

Resa%:

Watt al m² in percentuale quando il sole irradia 1000W al m², il numero più significativo in qualità: se si dispone di piccole superfici la potenza massima installabile la si ottiene con il modulo con la resa massima (sunpower E19).

Coefficiente termico:

Watt in meno per ogni grado centigrado in più. coefficiente di calcolo = Watt a 75°C / Watt a 25°C (STC standard test condition). Questo coefficiente costruisce il valore vero della resa, non quello "di vetrina", poichè con 1000W al m² di sole la temperatura di un corpo quasi nero supera i 60°C. Nel calcolo abbiamo usato 75°C per dare il giusto peso a questo dato.

Costo € al Watt di picco:

Il prezzo varia in funzione della quantità, usiamo quello applicato alla fornitura di 1 pallet (24 - 32 moduli circa 8 kWp).

Garanzia sui difetti di fabbricazione

Non conteggiata: -Per accedere alle tariffe incentivanti occorre uguale o maggiore a 10 anni, tutti i fabbricanti si sono adeguati. (solo alcuni garantiscono 12 anni)

Garanzia sulla potenza erogata:

Non conteggiata: - in quanto uguale per tutti, 80% dopo 25 anni

costruttore

link al data sheet PDF
tipo Wp

toll.%

coeff. di temp. % di Pmax

Wp a 75°C

W75° /

Wp25°

mq

RESA in STC %

euro/watt IVA incl.

Convenienza

Tecnica

Convenienza

Assoluta
AEET mono 250 3 -0,45 193,750 0,775 1,704 14,671 1,36 9,665 7,675
ALEO S19 mono 240 3 -0,48 182,400 0,760 1,643 14,604 1,70 9,434 5,993
ALEO S18 poli 230 3 -0,48 174,800 0,760 1,643 13,995 1,70 9,041 5,744
ALGATEC(D) mono 240 3 -0,43 188,400 0,785 1,666 14,406 1,58 9,612 6,570
Bosch mono 240 3 -0,47 183,600 0,765 1,643 14,607 1,59 9,498 6,452
CANADIAN mono 245 2 -0,45 189,875 0,775 1,609 15,227 1,18 10,621 9,001
CANADIAN poli 235 2 -0,43 184,475 0,785 1,609 14,605 1,16 10,319 8,895
CONERGY(D) poli 240 3 -0,44 187,200 0,780 1,668 14,388 1,56 9,540 6,604
CONERGY(D) mono 240 1,3 -0,46 184,800 0,770 1,628 14,742 1,58 10,614 7,225
COTECH mono 190 3 -0,45 147,250 0,775 1,396 13,610 1,05 8,966 8,539
COTECH poli 280 3 -0,45 217,000 0,775 1,940 14,433 1,04 9,508 9,142
HELIOS(I) mono 240 2,5 -0,52 177,600 0,740 1,634 14,688 1,59 9,510 6,460
INNOTECH(N) mono 240 5 -0,43 188,400 0,785 1,650 14,545 1,32 8,564 7,007
ISOFOTON mono 240 3 -0,48 182,400 0,760 1,657 14,848 1,49 9,357 6,782
JETION mono 250 2,5 -0,46 192,500 0,770 1,689 14,802 1,23 9,973 8,108
KYOCERA(jap-ceka) poli 240 4 -0,46 184,800 0,770 1,645 14,590 1,68 8,987 5,778
LDK mono 250 3 -0,47 191,250 0,765 1,632 15,319 1,18 9,961 8,441
MYENERGY(I) poli 250 2,5 -0,40 200,000 0,800 1,634 15,300 1,34 10,710 8,632
MPRIME(P) poli 235 2,5 -0,45 182,125 0,775 1,609 14,605 1,48 9,904 7,227
PERFECT ENERGY poli 250 3 -0,49 188,750 0,755 1,683 14,854 1,19 9,533 8,652
QCELL(D) poli 240 2,5 -0,41 190,800 0,795 1,670 14,371 1,41 9,997 7,657
REC -SOLAR(S) poli 230 1 -0,46 177,100 0,770 1,650 13,939 1,38 10,197 7,980
RENESOLA mono 250 3 -0,43 196,250 0,785 1,627 15,366 1,12 10,253 9,154

costruttore

link al data sheet PDF
tipo Wp

toll.%

coeff. di temp. % di Pmax

Wp a 75°C

W75° /

Wp25°

mq

RESA in STC %

euro/watt IVA incl.

Convenienza

Tecnica

Convenienza

Assoluta
RENESOLA poli 240 3 -0,40 192,000 0,800 1,627 14,751 1,12 10,031 8,956
SANYO N240SE (jap-ceka) mono+amorfo 240 7,5 -0,30 204,000 0,850 1,261 19,033 2,18 10,111 5,009
SANYO BE01 (jap-ceka) mono+amorfo 250 7,5 -0,30 215,500 0,850 1,477 16,926 2,18 8,992 4,455
SCHOTT perform(D) mono 190 2,5 -0,44 148,200 0,78 1,312 14,482 2,19 9,884 4,874
SCHOTT(D) thin film 105 1,5 -0,20 94,500 0,900 1,449 7,246 1,31 6,033 4,973
SHARP R1H mono 235 7,5 -0,45 182,125 0,775 1,642 14,312 1,64 6,932 4,227
SHARP NU-J5 mono 250 2,5 -0,46 192,500 0,770 1,642 15,225 1,70 10,258 6,034
SolarFabrik(D) mono prem. 245 2,5 -0,47 147,425 0,765 1,663 14,732 1,51 9,862 7,053
SolarFabrik(D) poli 230 2,5 -0,47 175,950 0,765 1,663 13,830 1,44 9,258 6,943
Solar Frontier thin film 145 7,5 -0,31 122,525 0,845 1,228 11,808 1,36 6,236 4,952
Solarwatt(D) mono 245 2,5 -0,45 189,875 0,775 1,663 14,732 1,72 9,990 6,273
Solarword(D) mono 245 3 -0,45 189,875 0,775 1,675 14,627 1,81 9,635 5,749
SOVELLO poli 235 2,5 -0,45 182,125 0,775 1,652 14,225 1,56 9,646 6,678
SUNPOWER WHT E 19 mono 318 4 -0,38 257,580 0,810 1,630 19,509 1,88 12,642 6,724
SUNRISE M672 mono 300 3 -0,53 220,500 0,735 1,942 15,448 1,18 9,651 8,179
SUNRISE M660 mono 250 1,5 -0,37 203,750 0,815 1,624 15,394 1,21 11,605 9,591
SUNRISE P672 poli 295 3 -0,48 228,625 0,775 1,942 15,191 1,18 10,007 8,480
SUNTECH mono 250 2,5 -0,45 193,750 0,775 1,650 15,152 1,19 10,275 8,634
SUNTECH poli 280 3 -0,47 214,400 0,765 1,940 14,433 1,16 9,385 8,091
TRINA poli 240 1,5 -0,45 186,000 0,775 1,637 14,661 1,22 10,510 8,615
TRINA mono 210 1,5 -0,45 162,750 0,775 1,636 12,836 1,22 8,432 6,911
ZNISHINE mono 260 3 -0,42 205,621 0,791 1,704 15,258 1,04 10,257 9,862
YINGLI panda mono 260 3 -0,45 205,500 0,775 1,633 15,922 1,16 10,488 9,042

costruttore

link al data sheet PDF
tipo Wp

toll.%

coeff. di temp. % di Pmax

Wp a 75°C

W75° /

Wp25°

mq

RESA in STC %

euro/watt IVA incl.

Convenienza

Tecnica

Convenienza

Assoluta

 

Convenienza Tecnica

Il calcolo produce un numero spurio (senza il senso di una unità di misura), ma direttamente proporzionale alla Qualità Tecnica.

Per capirci meglio facciamo un esempio :

INNOTECH 240 mono = Pmax a 75°C : Pmax a 25°C(STC) x resa% x (20-toll)/20 = 188,4/240 x 14,545 x 0,75 = 8,564

un numero che da solo non significa niente, ma che confrontato con gli altri ci dà la classifica della convenienza tecnica.

Convenienza Assoluta

Il calcolo tien conto di: Qualità Tecnica  : euro al Watt.

Nell'esempio precedente sarà: 8,564 x : 1,32 = 7,007

Considerazioni

dato il grande peso del costo, come giustamente deve essere, i moduli fabbricati in cina balzano in cima alla classifica. La scelta deve orientarsi sul giusto compromesso fra qualità e prezzo, a meno di disporre di piccole superfici, che impongono l'alta qualità.

si riportano le tabelle sottostanti con le classifiche, proprio allo scopo di agevolare la scelta.

La classifica per Convenienza TECNICA (miglior Qualità)

 

 

La classifica per Convenienza ASSOLUTA (miglior rapporto Qualità-prezzo)